С демократией на Западе покончено: Грядёт верховенство цифры, как реализованного Антилогоса.
Глава ЕЦБ Кристин Лагард анонсировала запуск цифрового евро, а заодно признала, что этот финансовый инструмент будет использоваться для контроля за гражданами ЕС. После событий 2020 года очевидно, что Запад активно внедряет механизмы социальной инженерии, которая в финале приведет к социальному рейтингу в рамках глобального технофеодализма. Антилогос как мировой тренд: крах фундаментальных основ в построении глобального суверенного цифрового концлагеря — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
Так и есть. И цель этого процесса за бортом как человеческой психики, так и всего что за бортом заявленого борта. Как там: -..если нам суждено уйти с этой планеты, мы уйдем, но так хлопнем дверью, что никому мало не покажется.. Что и происходит.. Впрочем, все циклично. Хотя..
Убедительно, но непонятно.
1
«Мы за Цифру или за Слово» = «Мы за Восхождение или за Нисхождение человека»?
«Де в бога заяць, де в чорта батько», — как говорят на Украине.
2
Осуществляя проект массового оскотинивания людей, некто управляющий миром, использует ИИ в качестве дымовой завесы, дабы не публиковать своих подлинных целей?
Да. Прискорбно. Но причём тут ИИ (то бишь эта несчастная пресловутая Цифра)?
3
По какому основанию (или, точнее, в какой действительности) Цифра — как средство Мышления и Деятельности — противопоставляется Слову? По основанию рационально (цифра) / иррационально (слово)? Допустим. Но ведь тогда провозглашается тот самый отказ от Разума, который Кургинян считает спецификой антигуманизма.
4
В чём его позитивная цель, точнее, к восхождению человека КУДА призывает Кургинян и, главное, ЗАЧЕМ?
(судя по его пояснениям и фрагментам его спектаклей, «куда-то» и «зачем-то», но только не осознаввя, ни куда, ни зачем)
5
Одним словом, ничто не прояснено, но убедительность самашедшая.
А ведь это означает, что гуманизм намертво пристёгнут к антигуманизму как его обратная сторона. И тогда и впрямь единственная «наша» надежда, что «враг нас не предаст», то бишь что гуманизм не откажется от своих господство-подчиненческих целей и смыслом нашей жизни и деятельности будет реактивная реакция на его действия.
Опечатка в последней фразе, а редактировать уже нельзя: в комменте «гуманизм», а надо «АНТИгуманизм», вот так:
..
И тогда и впрямь единственная «наша» надежда, что «враг нас не предаст», то бишь что АНТИгуманизм не откажется от своих господство-подчиненческих целей и смыслом нашей жизни и деятельности будет реактивная реакция на его действия.
Слушаю дальше и непонятки множатся
6
«Как только вы сказали, что развитие устойчивое, вы закончили это развитие».
Что за ерунда!
Почему устойчивость развития не может мыслиться как постоянство ускорения?
А если может, то эта фраза из действительности Кургиняна равнозначна такой физической:
Как только вы сказали, что движение равноускоренное, ускорение кончилось.Но ведь это же чушь.
7
К чему эти шесть пунктов?
К тому, что мы по-прежнему не имеем теоретической абстрактной цели для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
А мощная убедительность, с которой Кургинян вдалбливает в сознание слушателей свои дацзыбао, ПРИНЦИПИАЛЬНО уводит в сторону от вопроса о сути проекта будущего вне развития той же самой техники (покорения космоса) или роста потребления (т.н. уровень жизни). А это, мне кажется, единственно важный для Человечества вопрос. Уходя от него гуманисты обречены плестись в хвосте у антигуманистов (ярчайший пример — пункт о том, что такое брак, внесенный в конституцию; следующим будет пункт о том, что такое половой акт… и т.д.).
===
Позитивного проекта будущего (с ответом на вопрос, ЧТО делать Человечеству, когда в хозяйственном плане всё сделано) нет
===
Фашизм, или Антигуманизм, паразитируют на достижениях человеческой цивилизации — разрушают их. А альтернативной цели просто нет.
Есть лишь реакция на ЭТУ, ДЕСТРУКТИВНУЮ, дескать, а давайте-ка всё же не уничтожать человечность под корень.
И без такой общезначимой красивой цели организовать людей на отпор Злу, наверное, не получится. Восхождение ради восхождения, это всё-таки очень бессмысленно.