Ставка на человека проиграна, пришло время ИИ: Вердикт стратегической беспомощности HOMO SAPIENS
Запрещение права на интеллектуальную дискуссию, кто за этим стоит? В России это явление не носило такого репрессивного характера, как на Западе, где интеллектуалов, в том числе во властных элитах, заместили марионетки. А применительно к США – всё это детище коллективного монстра имени Клинтона-Обамы, наивысшим воплощением которого стала мертвечинная политика Байдена. Америка, ощутив этот совсем уже скверный запах, разящий от демократов и их политики, инстинктивно шарахнулась в сторону Трампа.
И понятно, что истинные хозяева происходящего должны были вложить в эту перестановку практический смысл. С одной стороны, к публичной власти пришли политики «из телевизора» — медийные личности вроде самого Трампа, для которых PR и картинка на ТВ — самоценны. Вспомните, что вновь избранный президент США сказал во время встречи в Белом доме с Зеленским: «Отличное шоу для телевидения». С другой стороны, эти выборы привели к власти концептуально продвинутых интеллектуалов Силиконовой долины.
Публичный американский политикум в лице Трампа и Вэнса большей частью заняты самопиаром и подготовкой к выборам в Сенат, по существу они ничего сделать не способны. Поэтому все их «сделки», заградительные пошлины, а заодно и «Большой красивый закон» — информационный шум, элемент предвыборной гонки. Всё это — скучнейшая банальщина, которая ни миру, ни самим Штатам не дала ничего нового. America great again — так не делают, и Трамп это прекрасно понимает. При всей эпатажности, он очень мелкий, системный человек. Именно это очень быстро привело к расколу его электорального ядра, выведя из него технократов в лице Маска.
Илон никогда не пошёл бы на открытый конфликт с Трампом, если бы не получил «отмашку сверху». И теперь в вашингтонской среде «политиков из телевизора» застыл один единственный вопрос: что будет дальше? Реальный электоральный потенциал мультимиллиардера Илона Маска, решившего создать свою независимую партию, гораздо больше, чем у Трампа. И в отличие от нынешнего президента США, Маск не успел запятнать себя в демагогической лжи и политическом забалтывании во имя самопиара, ставших стилем управления администрации Трампа.
При этом мы можем допустить, что Маск — это такой «умный дурак» и в конечном итоге он проиграет. Но если нет, то происходящее — смертный приговор Трампу. В видимом политическом спектре есть ещё одно немаловажное явление под названием «Стратегическая концептуализация» авторства Питера Тиля, который, судя по всему, выступает единым фронтом с Илоном Маском. Самым бездушным образом выраженная Тилем проблематика современности сводится к тому, что человечество в силу тотального отупения больше не способно давать миру Эйнштейнов. Значит, отныне думать должны машины: ИИ — вот единственно возможный шанс на дальнейший прогресс нашей цивилизации. Ставка на человека признана проигранной, пришло время ИИ.
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
