Один из самых распространённых геополитических стереотипов — это представление, что избыток природных ресурсов является достаточным условием для благополучия населения страны. В основе лежат мифы о природе богатства монархий Персидского залива и Норвегии, без понимания, что их уровень жизни обусловлен целым комплексом факторов. Отсутствие природных ресурсов является неприятным, но решаемым вопросом, достаточно посмотреть на Японию и Европу последних десятилетий, в то время как наличие запасов не гарантирует ничего. За примером тоже далеко ходить не нужно — вся мировая периферия, в первую очередь беспросветно нищая Африка.
Почему при наличии в мире геополитического, технологического, военного и других форм неравенства, опора лишь на природные ресурсы не приводит к успеху?
Какое количество переделов, требующих технологий и промышленности, которых нет у стран периферии, между добываемыми природными ресурсами и товарами конечного потребления?
Для большинства мировых рынков характерно доминирование покупателей, каким образом они с помощью манипулятивных биржевых инструментов ограничивают рост цен?
В отношении шантажа природными ресурсами создать альтернативный вариант не так уж сложно — об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий — Юрий Линдре.
