Евразийство изначально было сконструировано в 1920-е годы как специфический антисоветский проект, предлагавший псевдонаучный и ложный взгляд на историю формирования Государства Российского. Со временем движение распалось на несколько течений и к середине XX века потерпело полный идейный и организационный крах.
Сегодня мы наблюдаем странную попытку реанимирования этой маргинальной доктрины: псевдоучёные пытаются вновь сделать повесткой идеологическую мешанину, выдавая ее за патриотическую и объединяющую. На деле же возрождённое евразийство — это политтехнологический вирус, направленный на размывание основ русской цивилизационной идентичности и в перспективе — на разрушение исторической России.
▪Почему евразийство — это антинаучная мешанина и политтехнологический миф?
▪Кто такие неоевразийцы на самом деле и почему их называют латентными русофобами?
▪Кому выгодно внедрение евразийского мифа о «равном наследии Чингисхана» для всех народов России?
▪Как под видом «спасительной идеи» скрывается схема, размывающая роль русского народа и поощряющая сепаратистские настроения?
▪Почему основатель евразийства Николай Трубецкой в конце жизни отрёкся от своей псевдонаучной теории?
Об этом в новом выпуске авторской программы Анны Шафран
«Стратегия национальной безопасности» рассказал Сергей Перевезенцев
— доктор исторических наук, профессор МГУ им. Ломоносова.
