Когда и как может закончиться СВО?
Виктор Баранец и Аким Апачев обсуждают это со слушателями в программе «Военное ревю полковника Баранца», а также отвечают на другие армейские вопросы. Звоните в прямой эфир по номеру 8-800-200-97-02.
©2026 Политические ток-шоу Тема WordPress Video от WPEnjoy
на заставке у Акима пальма засохла от вида на ПЗРК
Баранец говорит взаимоисключающие вещи. Если окончание svo — это капитуляция Украины, то какое может быть Мирное соглашение с Украиной?
Капитуляция не предусматривает никакого мирного соглашения. Это капитуляция одной из сторон на волю победителя.
Мирные переговоры — это не прием Капитуляции !
То есть баранец противоречит сам себе по ходу одной речи. В двух следующих друг за другом предложениях.
У Баранца свои тараканы а тут ваши. После капитуляции мирное соглашение вполне естественная вещь. Хотя СССР и Япония так и не заключили, но это другое, там капитуляция перед союзниками, а оккупация чисто американская.
Вы глубоко ошибаетесь. Это была капитуляция и перед СССР. Погуглите. Она была подписана на каком-то линкоре. Советский представитель присутствовал. После капитуляции Германии, никакой мирный договор от Германии подписан не был. Капитуляция не предполагает никакого мирного договора.
А я что написал? СССР что не союзник что ли? А вот завоевание его это чисто возвращение своего — не оккупация тем более японцев выселили потом, я это и без гугла знаю.А вам наезд на Баранца не в зачёт, делайте вторую попытку желательно синхронно передаче, ато с гуглом-то любая шпана — генерал -полковник.
Я про остров Сахалин вообще ничего не писал.
Видимо вы такой же как баранец, не понимаете что вам говорят.
Капитуляция Германии капитуляция Япония — Это одно и то же.
И там и здесь это была капитуляция перед союзными держалами.
А кто тут сказал что нет? А про Сахалин доп информация, да и Курилы не вечно японскими были.
Два клоуна ведут такую, по названию, патриотическую передачу. Думал только один, ан стало два клоуна.