Смотрите новый выпуск программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» от 1 июля 2026 года. Начало ~ 19:40 по МСК
«Вечер с Владимиром Соловьёвым» — это ведущее политическое ток-шоу, программа, предоставляющая зрителям глубокий анализ актуальных политических и социальных событий. Ведущий Владимир Соловьёв обсуждает ключевые вопросы с экспертами и политиками. В каждой программе звучат мнения по важнейшим темам недели, актуальные комментарии и дискуссии по внутренней и международной политике.
🔥1) Но Греф — это хамелеон, который меняет принципы так же легко, как меняет презентации: сегодня он говорит одно, завтра другое, послезавтра третье, и каждый раз уверяет, что именно это и есть истина, потому что он не стоит на позиции — он стоит на выгоде. И это хамелеонство проявляется во всём: на международные экономические форумы, где должны обсуждать развитие страны, он приглашает Милохина, Ивлееву и прочих инфлюенсеров, превращая серьёзные площадки в балаган, где вместо экономистов, инженеров, аналитиков и учёных выступают люди, чья деятельность — это хайп, скандалы и деградация, и Михалков называл это плевком в профессиональное сообщество, потому что это не развитие, а цирк, который должен отвлечь внимание от реальных проблем. Совсем недавно Греф выступал в защиту Набиуллиной, повторяя её мантру о необходимости «охлаждать экономику», уверяя, что рост — это опасность, что развитие — это риск, что движение вперёд — это угроза. Но как только Путин нахмурил брови в адрес мегарегулятора — как раньше против самого Грефа, за то, что он не открывает свои филиалы в Крыму, — он тут же развернулся на 180 градусов и начал говорить, что охлаждение — вредно, что оно бьёт по энергетике, по снабжению армии, по промышленности, по стране. И всё же лазейку к ней оставил, ибо говорил не о 3%, не о 5%, а о 10%, пытаясь выдать это за «золотую середину», что лишь подчёркивает его экономическую некомпетентность. Кстати, это Сбер работал на Украине до последнего и выдавал кредиты тем, кто потом стрелял в русских на Донбассе, и только после нападок батальона «Азов» и организации «Правый сектор» Греф перестал набивать свою мошну. А иначе как это назвать, если банк имеет колоссальную прибыль, хотя должен работать по минимальной ставке на благо россиян? И то, что он, видно, осознав намечающийся из‑за, в том числе и по его вине экономический спад, стал отчислять государству 80% прибыли (в прошлом году эта цифра составила десять в двенадцатой степени рублей), — так с кого он эти деньги содрал при такой высокой ставке? И сколько изделий можно было изобрести и отправить на фронт и т. д… Но самое главное, это то, что финансисты сделали так, что государство на свои проекты через банки само у себя берёт в долг, а потом только на обслуживание его возвращает 4 триллиона назад в банк. В общем, Греф, скорее всего, не банкир, не реформатор, не менеджер, а человек, которого многие годы рассматривали как возможного преемника Чубайса в роли смотрящего за Россией. Да и действовал он как Чубайс: за всё хватался, всем всё обещал, тратя на это огромные средства, а каких-либо значимых результатов, как и Чубайс, не показал. 🔥2)Ибо он не строит страну — он строит систему, которая должна заменить страну, подменить государство корпорацией, а граждан — цифровыми подданными. И чего стоит его знаменитая фраза, ставшая ключом к его мировоззрению: что, мол, людям нельзя давать слишком много информации, иначе ими будет трудно управлять, а значит, он не верит в народ, а верит в управляемую мас
1)Но, как известно, именно благодаря Сталину евреи обрели государство Израиль, хотя многие это и отрицают. И всё же исторические факты говорят сами за себя: в первые годы существования Израиля там активно развивалась система кибуцев — своего рода модель коммунистического общества, где реализовывался принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако после смерти Сталина к власти пришел Хрущев. Его политика ознаменовала отход от сталинского курса, что привело к стагнации экономики. В этот период в СССР фактически утвердился государственный антисемитизм: евреям начали массово ограничивать доступ к высшему образованию, закрывать путь к руководящим должностям и «хлебным» местам. При этом власти не только дискриминировали их внутри страны, но и жестко ограничивали право на эмиграцию. Существует версия, что на кадровую политику Хрущева влияла его супруга, Нина Петровна, чьи родственники были связаны с западноукраинскими националистическими кругами. В результате многие пособники нацистов, причастные к массовым убийствам, были амнистированы и получили руководящие посты в партийном аппарате. По словам Якова Кедми, около 400 тысяч таких «возвращенцев» заняли ключевые должности, особенно на Украине, где они проводили скрытую антисемитскую политику, доводя ситуацию до крайности. При Хрущеве отношения с Израилем оставались крайне прохладными. Ситуация начала меняться лишь летом 1965 года, после его отставки, когда президент Израиля Шнеур Залман Шазар направил в Кремль послание, ставшее сигналом к нормализации отношений и началу обсуждения вопроса о еврейской эмиграции. Но хоть Брежнев и имел украинские корни, бандеровско-мельниковская шушера малость поутихла, зато вовсю разошлась при чете Горбачёвых, также имевших украинские корни. И результат: война с Украиной, где у власти еврей, планирующий и осуществляющий совместно с израильскими спецслужбами теракты в России, налицо. А те евреи, которые осели в Британии и США, также по-своему мстят бывшей Родине, хотя среди них и есть те, кто с ностальгией вспоминает о ней. Но парадокс заключается в том, что в России евреев преследовали и устраивали погромы ещё при царях, в основном на Украине (с будущим Бабьим Яром), а также на польской территории с многочисленными концлагерями и в Прибалтике, где, как показано в документальном фильме М. Ромма «Обыкновенный фашизм», до горизонта на дороге лежат, как упавшие домино, трупы, большинство из которых — евреи. И несмотря ни на что, часть евреев вошла в историю, вступив в союз с идеологическими наследниками палачей: якшаются с укронацистами, пляшут под бандеровские песни и совместно ненавидят спасителей. Видно, такова людская натура: хороших всегда охаивать, подставлять, а то и пытаться уничтожить. Ныне политическое положение Зеленского незавидно: он стал «палачом» на службе у тех, кто нуждается в его руках, но гнушается им самим. И это сравнимо с предателями: их предательством пользуются, а самих пре